[ad_1]
মুম্বাই: ভারতের প্রাক্তন অ্যাটর্নি জেনারেল মুকুল রোহাতগি, যিনি ড্রাগস-অন-ক্রুজ-কেসে বোম্বে হাইকোর্টে তার জামিনের আবেদনে আরিয়ান খানের পক্ষে উপস্থিত ছিলেন, মঙ্গলবার আদালতকে বলেছিলেন যে তাঁর মক্কেলকে বিশেষ অতিথি হিসাবে ক্রুজে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল।
তিনি আদালতকে বলেন, আরিয়ান খানের বিরুদ্ধে ‘মাদক রাখার কোনো মামলা নেই’ এবং তাকে ভুলভাবে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। তিনি আরও বলেন, “এটি জামিনের জন্য উপযুক্ত মামলা ছিল”। রোহাতগি বলেন, আইনে অল্প পরিমাণে মাদকের জন্য সর্বোচ্চ এক বছরের কারাদণ্ডের বিধান রয়েছে।
“আইন বিধান করে যে অল্প পরিমাণের জন্য, সর্বোচ্চ শাস্তি এক বছরের কারাদণ্ড। সেবনের জন্য, আইন অনুযায়ী পুনর্বাসন আছে,” আরিয়ান খানের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন রোহাতগি।
“আরিয়ান খানকে একজন প্রতীক গাবা আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। তিনি একজন সংগঠকের মতো ছিলেন। তিনি অভিযুক্ত 1 আরিয়ান এবং অভিযুক্ত 2 আরবাজ মার্চেন্টকে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। উভয়কেই একই ব্যক্তি আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। তারা উভয়েই ক্রুজ টার্মিনালে একসঙ্গে অবতরণ করেছিলেন,” রোহতাগি বলেছিলেন।
“প্রতীয়মান হয় যে এনসিবি-র কাছে আগে থেকে কিছু তথ্য ছিল যে এই ক্রুজে থাকা লোকেদের কাছে মাদক ছিল তাই তারা একটি নির্দিষ্ট শক্তিতে উপস্থিত ছিল। আমার মক্কেল, আরবাজ এবং আরও অনেককে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। একটি তল্লাশি চালানো হয়েছিল এবং অভিযুক্ত 1 (আরিয়ান) থেকে কিছুই উদ্ধার করা যায়নি খান)। তিনি কোন ওষুধ খেয়েছেন কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য কোন পর্যায়ে কোন চিকিৎসা করা হয়নি,” তিনি যোগ করেছেন।
রোহাতগি বলেছিলেন যে অভিযুক্ত নম্বর 2 (আরবাজ মার্চেন্ট) এর কাছ থেকে ছয় গ্রাম চরস উদ্ধার করা হয়েছে এবং সেখানে তার সাথে আসা ছাড়া আরিয়ানের সাথে তার কোনও সম্পর্ক ছিল না। তিনি বলেন, “কোনও উদ্ধার হয়নি। সেবনের কোনো প্রমাণ ছিল না,” তিনি বলেন, “অনেকের কাছে কিছু পরিমাণ মাদক পাওয়া গেছে তাই তারা অভিযোগ করেছে যে একটি সাধারণ ষড়যন্ত্র ছিল। তারা আমার বিরুদ্ধে সেবন বা দখলের অভিযোগ নয়, বরং ষড়যন্ত্র এবং আরবাজের সঙ্গে নয়, অন্যদের সঙ্গে ষড়যন্ত্র,” বিচারপতি নিতিন সাম্ব্রের সামনে আদালতে আরিয়ান খানের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন প্রাক্তন এজি।
অভিনেতা শাহরুখ খানের ছেলে আরিয়ান খানকে ৩ অক্টোবর গ্রেফতার করা হয়।
“তার বিবৃতি এনডিপিএস আইনের ধারা 67-এর অধীনে রেকর্ড করা হয়েছিল, যা পরের দিন প্রত্যাহার করা হয়েছিল। আমরা এই বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টে উত্থাপন করেছি। যেহেতু কোনও পুনরুদ্ধার ছিল না, তাই আমি বলি যে আমি (আরিয়ান খান) ভুলভাবে গ্রেপ্তার হয়েছি। আমার বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছে যে অভিযুক্ত 2 (আরবাজ মার্চেন্ট) আমার সাথে এসেছিল এবং তার সাথে কিছু ছিল। তাই আমার বিরুদ্ধে সচেতনভাবে মাদক রাখার অভিযোগ আনা হয়েছে, “রোহাতগি বলেন, “কেউ যদি কিছু নিয়ে যায় তবে কীভাবে আমার বিরুদ্ধে সচেতনভাবে দখলের অভিযোগ আনা যায়? তার জুতা? আমার (আরিয়ান) বিরুদ্ধে আরও একটি জিনিস রাখা হয়েছে – আমার 2018, 2019 এবং 2020 সালের হোয়াটসঅ্যাপ চ্যাটগুলি৷ এই চ্যাটগুলি ক্রুজ কেসের সাথে সম্পর্কিত নয়৷ ক্রুজ কেসটি গাবা (প্রতীক গাবা) দিয়ে শুরু হয়েছিল এবং সেখানেই শেষ হয়েছিল৷ আমার চ্যাট এবং ক্রুজের বর্তমান কেসের মধ্যে কোন সংযোগ নেই।
“অভিযুক্ত 2 (আরবাজ মার্চেন্ট) বলেছেন যে তার কাছে (মাদক) ছিল না, তবে এটি তার উপর লাগানো হয়েছিল। এটি লাগানো হয়েছিল বা এটি তার দখলে ছিল, এর সাথে আমার কিছু করার নেই। তেইশ দিন কেটে গেছে। আজ অবধি এবং এই সবের সাথে আমার কিছুই করার ছিল না,” তিনি যোগ করেছেন।
সিনিয়র আইনজীবী আদালতকে বলেছেন যে আরিয়ানের বিরুদ্ধে “ব্যবহার, দখল, ক্রয় বা বিক্রয়ের কোনও মামলা নেই”। তিনি বলেন, মামলাটি জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে এবং মিডিয়ার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে শুধুমাত্র তার পিতামাতার কারণে, অন্যথায় এই মামলাটি এভাবে উল্লেখ করা হতো না।
“আমি একটি জবাব দাখিল করেছি যে আমি কোনও এনসিবি অফিসারের বিরুদ্ধে কোনও অভিযোগ করছি না। এনসিবি পঞ্চের একটি অভিযোগে একটি হলফনামা দাখিল করার পরে আমি এটি করেছি যেটি আমার সাথে যুক্ত একজন পূজাকে দোষারোপ করেছে ইত্যাদি। আমি এর সাথে উদ্বিগ্ন নই। এই সমস্ত অস্বস্তিকর বিতর্ক এবং এনসিবি বা প্রসিকিউশনের কারও বিরুদ্ধে আমার কোনও অভিযোগ নেই। এখানে আমরা দাঁড়িয়েছি এবং আমি মনে করি এটি জামিনের উপযুক্ত মামলা, “রোহাতগি যোগ করেছেন।
আদালত আগামীকাল পর্যন্ত জামিন আবেদনের শুনানি মুলতবি করেছেন।
.
[ad_2]
Source link









